<address id="zzdz7"><listing id="zzdz7"></listing></address>

        <thead id="zzdz7"></thead>

        <thead id="zzdz7"><dfn id="zzdz7"><ins id="zzdz7"></ins></dfn></thead>

          <thead id="zzdz7"><dfn id="zzdz7"><ins id="zzdz7"></ins></dfn></thead>
          <form id="zzdz7"><th id="zzdz7"></th></form>
          <address id="zzdz7"><dfn id="zzdz7"></dfn></address>
          <thead id="zzdz7"><var id="zzdz7"><ins id="zzdz7"></ins></var></thead>

          文章推薦

          段文波:我國民事管轄審查程序的反思與修正

          段文波 西南政法大學教授、博士生導師

          對于管轄權審查,我國采用了立案庭前置審查為主,業務庭后置審查為輔的復式混合結構。由于原告和被告可以各自通過起訴與管轄權異議啟動審查程序,這種審查啟動權的時空錯位導致了管轄權審查程序的割裂與繁復?;谒痉ㄕ呖剂吭O立的管轄權異議制度又進一步加劇了管轄權審查程序的繁雜性。而出于尊重當事人在管轄權方面意思自治所新設的應訴管轄制度,則因與復式混合審查構造無法銜接而近乎閑置。為使管轄審查程序更為簡便高效、通暢協調,宜以單一后置審查模式取代復式混合審查構造,即僅由業務庭根據案情裁量開庭審尋雙方當事人以增強程序保障,并增設非因錯誤而旨在避免遲延的移送。 

            

          復式混合審查; 管轄權異議; 應訴管轄; 口頭辯論; 程序保障。

          《中國法學》2019年第4期:186-206頁. (責任編輯: 陳貽健)

          小闲巴渝棋牌